DINKsやライフデザインは、
生活を「どう成立させるか」を
自分たちで設計しようとする
姿勢そのものだと感じています。
決まった形があるわけではなく、
前提条件をどう置くかによって、
生活の輪郭が変わります。
家族構成を前提にしない設計
DINKsという言葉は、
子どもを持たない夫婦という
状態を指します。
しかし、
本質はそこではなく、
「家族構成を前提に固定しない」
という点にあります。
いつどうなるかは分からない。
だからこそ、
今の前提で
生活を組み立てる。
その姿勢が、
ライフデザインという考え方に
つながっています。
生活の優先順位を自分で決める
ライフデザインでは、
何を大切にするかを
自分で決める必要があります。
仕事。
住まい。
時間。
お金。
余白。
どれを優先するかによって、
生活の形は
大きく変わります。
決めないまま進むと、
周囲の前提に
流されやすくなります。
「普通」という基準が使えなくなる
生活を自分で設計しようとすると、
世間で言われる
「普通」が
参考にならない場面が増えます。
みんながそうしている。
その年齢ならそうする。
こうした基準は、
安心材料にはなりますが、
そのまま当てはめると
違和感が残ることもあります。
ライフデザインは、
比較の軸を
内側に戻す作業でもあります。
選択の自由と責任が同時に生まれる
生活を設計する自由がある分、
その結果も
引き受ける必要があります。
うまくいっているときも、
そうでないときも、
外部に正解を
求めにくくなります。
自由は、
判断の回数と
セットで存在します。
途中で変えてもよいという前提
ライフデザインは、
一度決めたら
変えられないものではありません。
状況が変わる。
価値観が変わる。
条件が変わる。
前提が変われば、
設計を
見直してもよい。
固定しすぎないことが、
生活を続けやすくする
場合もあります。
このテーマをどう扱うか
ここでは、
理想的な暮らし方や、
正しいライフプランは扱いません。
DINKsやライフデザインという考え方が、
どのような前提と構造を持ち、
なぜ自由と迷いが
同時に生まれやすいのか。
その点を、
評価や結論を急がずに
観測するための記事を置いていきます。
コメント